Этика публикаций

Журнал «Гуманитарный акцент» ориентируется на нормы этичного поведения в науке, поддерживаемые Международным комитетом по публикационной этике (COPE), и опирается на опыт авторитетных международных журналов и издательств.

Журнал служит площадкой для научных коммуникаций студентов, аспирантов и представителей научного сообщества. Все участвующие в публикационном процессе стороны несут ответственность за соблюдение современных требований к научной работе.

Обязанности авторов

Авторство работы

Автором является лицо, которое разработало и исполнило исследование, сформулировало его результаты в представленной рукописи. Лица, участвовавшие в проведении исследования и изложении его результатов, являются соавторами. Все, кто принимал участие в некоторых существенных аспектах исследовательского проекта, должны быть приведены в списке участников проекта. Имена всех соавторов и участников проекта должны быть названы в списке соавторов и участников. Все соавторы должны быть ознакомлены с окончательным вариантом научной работы и дать свое согласие на ее публикацию.

Раскрытие информации и конфликты интересов

Авторы обязаны раскрывать в рукописях сведения, которые могут становиться основой для возникновения конфликта интересов, влиять на результаты проделанной работы и ее выводы. Должны быть раскрыты все источники финансовой поддержки проекта.

Оригинальность и плагиат

Авторы должны представлять в редакцию оригинальное, достоверное и объективное исследование. Плагиат в любых формах неэтичен и неприемлем.

При использовании работ других авторов необходимо приводить библиографические ссылки и соблюдать правила цитирования. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имели значение для выполнения представленного исследования.

Повторные и конкурирующие публикации

Представление одной и той же рукописи одновременно в более чем в один журнал оценивается как неэтичное поведение. Автор не должен предлагать к публикации ранее опубликованную статью.

Публикация определенного типа статей, например, переводных, может быть осуществлена в том случае, если заинтересованные авторы и редакторы выразили свое согласие на вторичную публикацию, содержащую те же данные, что и в первично выполненной работе.

Существенные ошибки в представленных к публикации работах

Если редакция имеет сведения о том, что работа содержит существенные ошибки, автор может отказаться от ее публикации или внести исправления в максимально короткий срок.

Обязанности редакции

Решение о публикации

Окончательное решение о публикации научной работы принимает главный редактор Журнала. В основе заключения о публикации лежит принцип научной объективности и оригинальности. Ответственность за решение о публикации полностью лежит на редакции. При принятии решения о публикации редакция опирается на мнение рецензентов и учитывает мнение экспертов.

Редактор отказывается от самоличного рассмотрения рукописей при наличии конфликта интересов. В этом случае право на принятие решения о публикации делегируется членам редакционной коллегии.

Конфиденциальность

Редактор и редакционная коллегия раскрывают информацию о принятой рукописи до ее публикации только авторам, рецензентам, научным консультантам. Информация и идеи, полученные в процессе рецензирования или редактирования рукописи, остаются конфиденциальными и не используются с целью получения личной выгоды.

Разрешение конфликтов

Редактор принимает аргументированные ответные меры в случае этических претензий, предъявляемых к рукописям или публикациям.

Порядок рецензирования рукописей научных статей

Научные статьи, поступившие в редакцию журнала, проходят одностороннее слепое рецензирование (рецензент знает авторов рукописи, авторы рукописи не знают рецензентов).

Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также привлеченными редакцией ведущими специалистами в соответствующих областях знания. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор. Срок рецензирования составляет 2 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.

Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающихся на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):

— статья рекомендуется к публикации;
— статья рекомендуется к публикации с учетом замечаний;
— не рекомендовано к публикации.

Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть.

Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.

Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.

После принятия решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.

Обязанности рецензентов

Рецензирование является эффективным инструментом выстраивания научных коммуникаций. Рецензент, как одна из сторон, задействованных в публикационном процессе, соблюдает все правила публикационной этики. Рецензент аргументирует свое мнение и представляет объективную оценку рукописи.

Любая рукопись, поданная на экспертизу, должна рассматриваться как конфиденциальный документ и не может быть показана иным лицам без предварительного согласования с главным редактором.